疗愈经济不该成为收割焦虑的游戏

在都市快节奏运转与高强度压力的双重夹击下，“疗愈”正在成为一门大生意。然而，快速扩张的疗愈产业也面临诸多质疑：行业缺乏统一标准、部分项目收费高昂但效果存疑，甚至被批评为“收割焦虑”。当“情感缺口”逐渐拉大，这场由社会情绪催生的消费浪潮，是否为心灵提供了解药，又能走多远?(据5月26日《钱江晚报》报道)

从颂钵音疗到冥想课程，从AI情感陪伴到“疗愈旅行”，如今，各类打着心灵治愈旗号的产品与服务如雨后春笋般涌现。然而，在这股消费浪潮中，高昂收费与模糊效果之间的落差、行业标准缺失与监管真空的隐患，正让“疗愈经济”陷入“收割焦虑”的争议漩涡。

“疗愈经济”的兴起，本质是现代社会情绪需求的真实映射。数据显示，我国超六成居民存在睡眠障碍，近三成居民受抑郁困扰，越来越多的人开始面临精神困境。人们渴望通过疗愈寻找心灵出口，这本是文明进步的体现。但部分商家却将这份需求异化为牟利工具：普通颂钵贴上“疗愈”标签后价格暴涨数十倍，催眠课程以“精神传销”方式洗脑学员“拉人头”，广告宣传更常以医疗效果混淆视听。当情绪价值被肆意标价，疗愈便从心灵解药沦为资本镰刀。

行业乱象的根源，在于监管滞后与标准真空。目前，疗愈产业横跨心理、健康、美容等多个领域，准入门槛低、评价体系缺位，导致市场鱼龙混杂。相关部门对“伪疗愈”的认定常处于模糊地带，往往需待欺诈事件曝光后才介入处置。与此同时，消费者的心理健康知识匮乏，难以甄别服务真伪，更易陷入“价高即有效”的认知陷阱。这种供需的失衡，使得“疗愈经济”在满足部分需求的同时，也制造了新的焦虑。

要让“疗愈经济”回归正轨，须构建多维规范体系。首要之举是建立资格认证机制，明确疗愈服务的定义与范围，设置从业准入标准，杜绝“零门槛”带来的质量良莠不齐。其次，相关部门应推行信用评价制度，依据服务质量、价格合理性等指标对机构评分公示，辅以动态监管遏制虚假宣传。再次，行业协会须强化自律，通过制订公约、组织合规培训，引导经营者摒弃“割韭菜”思维。最后，通过教育科普提升公众心理健康素养，让消费者在理性选择中真正获益。

“疗愈经济”的价值，本应在于填补社会情绪缺口、纾解个体精神困境。若放任其沦为“收割焦虑”的游戏，不仅会透支公众信任，更可能加剧心理健康危机。唯有以规范促良性发展，以自律护行业清朗，方能令这场消费浪潮真正成为心灵的“解药”，而非资本狂欢的“毒药”。毕竟，真正的疗愈不应是标价高昂的商品，而应是社会文明对个体尊严的温柔回应。

https://www.ccn.com.cn/Content/2025/05-27/1521034334.html